Ved at klikke på “Accept alle cookies”, accepterer du lagring af cookies på din enhed for at forbedre webstedsnavigation, analysere webstedsbrug og hjælpe med vores markedsføringsindsats. Se vores Privatlivspolitik for mere information.

Supreme Court asks ECJ whether jurisdiction clause binds third-party proceedings against P&I insurer

Advokat (H), Partner
+45 60 15 58 60
Et stort antal containere fotograferet fra fugleperspektiv.Containerskib i havet fotograferet i fuglepersketiv.Vindmøllefarm på havet.Storby med containerhavn i baggrunden.Grønt kobbertårnByggeri med kraner ved havet.

On December 22 2014 the Maritime and Commercial Court found that legal proceedings brought directly against the protection and indemnity (P&I) club of a Swedish carrier could not proceed in Denmark, as the insurance contract stipulated that disputes with the insurer would be considered exclusively by the UK High Court in London (for further details please see "Direct action against P&I insurers unable to proceed due to jurisdiction clause").

Læs hele artiklen/dokumentet her
Text Link
This is some text inside of a div block.